| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
flyingsoul
Conociendo Foroz
Registrado: 24 Jul 2008
Mensajes: 13
|
 Publicado: Mar Oct 14, 2008 8:48 pm Título del mensaje: Duda entre dos placas base: ASUS o GIGA |
 |
|
Hola foreros,
Estoy por comprar una de estas dos placas para el PC nuevo, pero estoy indeciso. Las dos son muy por el estilo: llevan los mismos gráficos integrados y chipset, las dos con sonido integrado que es lo que buscaba fundamentalmente. la única diferencia importante que veo es el dualBios que la Giga lo trae y la Asus creo que no... y en la conectividad pequeñas variaciones. Es posible que más adelante use el Hybrid y meta una tarjeta gráfica en condiciones. Las dos permiten esto.
Overclocking no creo que haga.
ASUS M3A78 EMH HDMI AM2+
GIGABYTE MA78GM DS2H AM2+
¿Cuál es más fiable y estable? ¿cuál elegiríais?
Un saludo. |
|
| Volver arriba |
|
 |
Gailen
Yo soy el foro
Registrado: 11 Ago 2007
Mensajes: 10123
Ubicación: Durango
|
| Publicado: Mar Oct 14, 2008 9:06 pm Título del mensaje: |
|
|
Como tú mismo has dicho, ambos incorporan la misma funcionalidad y rendimiento por el mismo chipset AMD, asi como graficos integrados (de los mejores integrados).
El Hybrid Crossfire solo es recomendado en el caso de que no vayas a jugar, es decir, vayas a reproducir video HD o jugar poco... Ya que el funcionamiento real comienza con graficas de gama baja o media.
Sin mirar caracteristicas, Asus me parece mucho mejor ensamblador que Gigabyte.
Las diferencias de conectividad tampoco son muy decisivas para una placa de esa gama por ser µATX...
Asus es mas barato, ademas
Lo de la Dual BIOS pues bueno, te salva de una corrupcion de BIOS al flashear mal, cosa improbable con el EZ Flash 2 de Asus, y tampoco vamos a pasarnos mucho tiempo flasheando que se diga.
Iria a por la Asus, pero esteticamente (aunque no vaya a verse XD), la G es mas bonita con ese azul. Pero Asus
_________________
Aprende como funciona tu tarjeta grafica AQUI
Ahora, con una HD4850 IceQ4 Turbo!
|
|
| Volver arriba |
|
|
flyingsoul
Conociendo Foroz
Registrado: 24 Jul 2008
Mensajes: 13
|
| Publicado: Mar Oct 14, 2008 9:55 pm Título del mensaje: |
|
|
| Gailen escribió: |
Como tú mismo has dicho, ambos incorporan la misma funcionalidad y rendimiento por el mismo chipset AMD, asi como graficos integrados (de los mejores integrados).
El Hybrid Crossfire solo es recomendado en el caso de que no vayas a jugar, es decir, vayas a reproducir video HD o jugar poco... Ya que el funcionamiento real comienza con graficas de gama baja o media.
Sin mirar caracteristicas, Asus me parece mucho mejor ensamblador que Gigabyte.
Las diferencias de conectividad tampoco son muy decisivas para una placa de esa gama por ser µATX...
Asus es mas barato, ademas
Lo de la Dual BIOS pues bueno, te salva de una corrupcion de BIOS al flashear mal, cosa improbable con el EZ Flash 2 de Asus, y tampoco vamos a pasarnos mucho tiempo flasheando que se diga.
Iria a por la Asus, pero esteticamente (aunque no vaya a verse XD), la G es mas bonita con ese azul. Pero Asus |
Gracias Gailen,
Es verdad, la Asus no es tan estética y por lo que me cuentas y la diferencia de precio, creo que iré a por Asus...
 |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
|
