| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
albontxa Yo soy el foro

Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 2732
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:11 am Título del mensaje: [Solucionado] Propuesta para los lios de foroz |
|
|
Hola a tod@s
Viendo los ultimos acontecimientos de este foro se me ha ocurrido que quizas esta propuesta que lanzo pudiera ayudar a mantener el buen rollo entre todos y me explico.
Se lee hasta la saciedad (incluyendo a administradores, moderadores, etc.), que el foro lo hacemos todos, que el foro lo mantenemos todos, que el foro somos todos, pues bien, eso con todo respeto creo que es cierto a medias ya que efectivamente cuando surgen estos enfrentamientos y/o problemas si repercute en todos, nos afecta a todos, podemos opinar todos, pero no decidimos ninguno a excepcion de los responsables ya mencionados anteriormente, por eso llego a proponer, repito proponer no exigir lo siguiente.
Teniendo en cuenta que esto es una comunidad de todos para todos, ¿no podria ser interesante que obraramos de una forma similar a como se obra en ciertos reallitys de Tv por ejemplo?, de manera que cuando surja un nuevo caso conflictivo y tras los previos intentos de arreglo por parte de los enfrentados si no llegan a un acuerdo, se hiciera un especie de referendum estableciendo una fecha y hora tope para que todos decidamos si hay que banear o no, si hay que expulsar o no, si se debe marchar voluntariamente o no y/o cosas similares.
De esta forma, creo que el buen nombre de foroz se mantendria tan limpio o acaso mas, ya que los nuevos foreroz podrian llegar a el movidos precisamente por esta forma de impartir la justicia.
Perdonadme tod@s si lo expuesto anteriormente lo considerais una aberracion o algo sin sentido, en ningun momento pretendo saltarme las normas establecidas en este foro con las que me identifico plenamente, simplemente es algo que como consecuencia de las ultimas movidas, se ha introducido en mi mente y he decidido postearlo porque no me parece del todo descabellado.
Obviamente no me corresponde a mi tomar esta decision, por eso precisamente deseo que esto sea considerado como una mera propuesta con la intencion de ayudar.
Saludos y hasta pronto
Ultima edición por albontxa el Mar Nov 27, 2007 11:56 am; editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
descalzo16 Yo soy el foro


Registrado: 07 May 2006
Mensajes: 4859
Ubicación: Zaragoza en:www.cristian-javier.com
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:22 am Título del mensaje: |
|
|
a mi me parece una propuesta muy buena, en teoria, es lo mas democratico, pero mira, yo a eso le veo un problema, y es este:
Imaginate, que un moderador, o que el administrador, decide poner a votacion que tiene que ser baneado un usuario, y bien, se hace la votacion, y sale que no, que no tiene porque ser baneado, entonces el moderador o el administrador, tendrian que dimitir no?, porque si seguian en sus puestos, seria algo asi como una perdida de respeto hacia ellos, y el presunto infractor, saldria reforzado.
Es esa la unica pega que le veo yo.
Ah no ser, que quien propusiera el castigo, fuese un tribunal, como se hace en el futbol, con las suspensiones de los jugadores _________________
Las guerras continuarán existiendo
mientras el color de la piel
sea más importante que el color de los ojos.
cristian-javier.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
albontxa Yo soy el foro

Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 2732
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:43 am Título del mensaje: |
|
|
Hola descalzo16
Gracias por opinar con tan buen criterio, pero veras, mi propuesta recoge precisamente eso, que los foreroz podamos tomar una decision de consenso no que la tomen los adm y mod, es decir que les ayudemos a decidir y lo hagamos entre todos para que nadie quede mal como tu dices por tratarse de una decision colectiva y no individual, no se si me comprendes.
Saludos y hasta pronto. |
|
| Volver arriba |
|
 |
descalzo16 Yo soy el foro


Registrado: 07 May 2006
Mensajes: 4859
Ubicación: Zaragoza en:www.cristian-javier.com
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 10:55 am Título del mensaje: |
|
|
si ahora si, y a mi la verdad es q me parece fenomenal tu propuesta, ahora a esperar lo q dicen los demas _________________
Las guerras continuarán existiendo
mientras el color de la piel
sea más importante que el color de los ojos.
cristian-javier.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
Foxo Ganador Paint


Registrado: 28 Oct 2006
Mensajes: 591
Ubicación: Tener solo Paint no es una desventaja, es una instancia de exploración!
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 12:08 pm Título del mensaje: |
|
|
Yo lo veo bien siempre y cuando al ke no aya echo bien su trabajo se le deje bien claro que la vida es dura pero ya no sigues con esa responsabilidad .
Es duro es fuerte direis este foxo es muy drastico y yo contestare lo siguiente : Mirad por mi edad e empezado ya en el mundo laboral y ya me e tenido que acostumbrar a escuchar el no eres lo que buscamos despues de aver trabajado ya por ejemplo 9 dias ni a los 15 dias sabeis ...
asi que si un moderador mueve un topic que minimo que enviar un mensaje privado al dueño creo que no pido mucho esto solucionaria muchos conflictos nose? :S
igualmente tampoco ahi que tener el ego tan subido ahi que poner un poco menso de huevos y como propones pues hablarlo en publico los 2 en un topic y que el foro opine quien tiene la razon ... _________________
www.DecibeliaMusic.es
Ultima edición por Foxo el Sab Jun 09, 2007 12:10 pm; editado 1 vez |
|
| Volver arriba |
|
 |
dilton Yo soy el foro


Registrado: 28 Jun 2006
Mensajes: 9622
Ubicación: Cieza (murcia), Espàña
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Bijomaru Yo soy el foro


Registrado: 21 May 2007
Mensajes: 1340
Ubicación: La Paz, Bolivia
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 4:19 pm Título del mensaje: Para que todos lo lean, usuarios y moderadores |
|
|
Yo no estoy de acuerdo, porque la manera como un foro se va manejando se forma una estructura piramidal. Pero no es porque las personas así lo quieran, sino porque el código phpBB2 y en general los códigos php que manejan comunidades virtuales, se manejan al estilo administrador - moderador - usuario. Con privilegios también piramidales.
Lo que proponeis es una democracia, o una especie de "comité de vigilancia", pero, está sujeto a malos entendidos. Si el moderador de la última disputa que conocemos se hubiera exaltado o perdido el control, todos se hubieran puesto de lado del que se iba "voluntariamente". Y si el "dueño del circo" hubiera hecho un foro para "videos porno" por ejemplo, las reglas serían totalmente distintas.
El usuario que generalmente empieza siendo un invitado, se supone que si participa es porque se siente cómodo en este lugar, lo mismo si va ascendiendo de usuario a otras categorías de usuario, demuestra su conformidad implícita con todo el foro. Con los temas que se manejan, y con las reglas implícitas o explícitas que hay en él. Y se supone que si está aqui, es porque le gusta, no porque nadie le está obligando a quedarse en él.
Asi que cuando algo se sale de la raya, lo mejor es tratarlo de forma mas respetuosa o más discreta posible, tanto por el usuario como por el moderador.
Como todos sabemos y hemos leido en ese post, en el último caso conocido, el moderador en cuestión esperó pacientemente para participar y responder, y no cerró el tema, y no hizo algo que pareciera fuera de normas de respeto mutuo.
El usuario en cuestión no estaba proponiendo algo a favor del foro, no estaba mejorandolo en ningún sentido. No eran propuestas constructivas en ningún sentido. Hizo amigos, con la intención de tratar de hacer algún tipo de propaganda, pero no una propaganda discreta (que si está permitido en el foro). Sino un SPAM, enviado a varios usuarios.
Más bien, con esta experiencia, las normas del foro foroz, deben estar en un tema de algún foro, y deben ser mejoradas para prevenir estos abusos.
Yo como lo veo, este foro tiene muchísimos usuarios y veo que es difícil tratar con las personas que no conoces en persona, que solamente sabes algo de lo que piensasn por lo que escriben. Y si estuvieran mintiendo para dar al último su golpe final?
Yo lo dejaría como está, ya que ese incidente no había que darle mucha importancia, pero si ver el porque sucedio eso, y prevenir el porque mejorando esas reglas de la estructura piramidal.
^^ Perdon por el rollo _________________ nLite 1.4.9.1 By Jhorton Necesita Framework 2
|
|
| Volver arriba |
|
 |
albontxa Yo soy el foro

Registrado: 16 Sep 2006
Mensajes: 2732
|
Publicado: Sab Jun 09, 2007 5:45 pm Título del mensaje: |
|
|
Hola Bijomaru
Respetable tu valiosisimo punto de vista y tu derecho a no estar de acuerdo con esta propuesta.
Creo que precisamente corroborras mi teoria cuando hablas de estructura piramidal > Administrador > Moderadores > Usuarios, que entiendo viene a ser similar a lo que yo digo en... "y tras los previos intentos de arreglo por parte de..." porque creo entender que admites que el usuario (aunque sea en ultimo lugar), si tiene algo que decir.
Aciertas cuando dices que es una democracia (esa creo es la idea del foroz), pero yo no lo llamaria una especie de "comite de vigilancia", sino, mas bien "comite de apoyo" ya que los usuarios no vigilamos nada, obviamente las conclusiones se deben sacar de la totalidad del debate y no de aquellas partes que nos puedan interesar y lo que un usuario pueda votar libremente, no puede ni debe incidir en las deciones del resto, ya que para eso esta el voto secreto.
Permiteme recordarte que precisamente una de las cosas que digo es que me identifico plenamente con las normas y las respeto, pero no implica (siempre bajo mi punto de vista), que pueda ser factible la propuesta.
Decirte que aplaudo y reconozco la grandisima dificultad de los Adm y Mod, para controlar este foro que crece y crece cada dia mas y eso es lo que queremos conservar entre todos ya que esto debiera ser como el pacto entre los tres mosqueteros y dartagnan "Todos para uno y uno para todos" o como en Fuenteovejuna "Todos a una".
No deseo cambiar nada, ya que simplemente es un propuesta y no estoy modificando nada, el foro lo dejo tal cual como esta, yo no decido nada solo propongo.
De todas formas querido amigo, tan loable es tu opinion como la del resto de foreroz y la mia propia.
Un abrazo amigo y hasta pronto. |
|
| Volver arriba |
|
 |
consejero confidencial Yo soy el foro


Registrado: 09 Jun 2006
Mensajes: 1791
Ubicación: Cartago, Costa Rica
|
Publicado: Lun Jun 11, 2007 2:50 pm Título del mensaje: |
|
|
Muy buena propuestaalbontxa,!!!! habrá que ver que deciden los superiores! _________________
|
|
| Volver arriba |
|
 |
r3dd3vil2 Moderador


Registrado: 19 Nov 2004
Mensajes: 1594
Ubicación: en ninguna parte.
|
Publicado: Lun Jun 11, 2007 3:35 pm Título del mensaje: |
|
|
Es una buena idea, pero creo que para tu idea no encontrastes la mejor solucion. Intentas que todos podamos participar en calificar si un usuario vale o no la pena. Entonces no sería mejor un sistema de puntos?
Me epxlico. Cuando un usuario se registre se le asigna al igualq ue el rank una puntuación de 0, y en lugar de aumentar con la cantidad de mensajes aumentaría con la cantidad de votos de otros usuarios.
Por ejemplo si alguien postea algo interesante, o tiene nua buena idea se le vota positivamente, si alguien intenta engañar o estafar o arma mucho alboroto se le vota negativamente. Sería una buena referencia para los demás.
Este sistema se usa mucho en lugares donde la confianza es necesaria, tipo, webs de compra/venta o de intercambio de información, de esta forma se sabe si un usuario es "tratable" y se puede "confiar en él" o no.
Un saludo (la idea en si no me parece mal..) _________________
Escuchar Musica Online
Aarón - Programador Web |
|
| Volver arriba |
|
 |
|
|
|